Modelllernen: Unterschied zwischen den Versionen
K MediaWiki Release-Abgleich / automatisierter Sync |
K MediaWiki Release-Abgleich / automatisierter Sync Markierung: Zurückgesetzt |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Modelllernen''' bezeichnet im engeren Sinn Lernen durch Beobachtung eines anderen Individuums. In der Humanpsychologie ist der Begriff eng mit Albert Banduras sozialkognitiver Theorie verbunden. Bei Hunden ist es fachlich sinnvoller, zunächst vom breiteren '''sozialen Lernen''' zu sprechen und dann zu unterscheiden, ob tatsächlich eine Handlung imitiert wird, nur ein Ort oder Objekt interessanter wird oder lediglich das Ergebnis einer Handlung übernommen wird. | |||
== Pädagogischer Hintergrund == | |||
'''Gagnés acht Stufen der Instruktionsgestaltung:''' | '''Gagnés acht Stufen der Instruktionsgestaltung:''' | ||
# '''Aufmerksamkeit herstellen''': | # '''Aufmerksamkeit herstellen''': Aufmerksamkeit für die Lernsituation ermöglichen. | ||
# '''Lernziele vermitteln''': | # '''Lernziele vermitteln''': Ziele oder erwartete Leistungen klären. | ||
# '''Vorwissen aktivieren''': | # '''Vorwissen aktivieren''': An bereits Gelerntes anknüpfen. | ||
# '''Lehrstoff präsentieren''': | # '''Lehrstoff präsentieren''': Inhalte strukturiert darbieten. | ||
# '''Anleitung zum Lernen geben''': | # '''Anleitung zum Lernen geben''': Hilfen, Beispiele oder Modelle bereitstellen. | ||
# '''Ausführung ermöglichen''': Anwendung | # '''Ausführung ermöglichen''': Anwendung in Übungen oder Aufgaben. | ||
# '''Feedback geben''': Rückmeldung zur Leistung | # '''Feedback geben''': Rückmeldung zur Leistung und Korrekturmöglichkeiten. | ||
# '''Transfer und [[Generalisierung]] fördern''': Anwendung des | # '''Transfer und [[Generalisierung]] fördern''': Anwendung unter neuen Bedingungen. | ||
Diese Instruktionslogik stammt aus der Humanpädagogik. Sie kann Trainer:innen bei der Planung von Unterricht helfen, ist aber kein biologisches Lernmodell des Hundes. | |||
== Allgemeine Grundlagen des Modelllernens == | == Allgemeine Grundlagen des Modelllernens == | ||
=== | === Banduras sozialkognitive Theorie === | ||
Bandura beschrieb Beobachtungslernen beim Menschen über Prozesse wie Aufmerksamkeit, Speicherung, Reproduktion und Motivation. Das bekannte Bobo-Doll-Experiment zeigte, dass Kinder beobachtetes aggressives Verhalten reproduzieren können. Solche Befunde waren wichtig für die Humanpsychologie, dürfen jedoch nicht direkt als Nachweis dafür dienen, wie Hunde lernen. | |||
Die häufig verwendeten vier Bereiche können als didaktische Orientierung zusammengefasst werden: | |||
# '''Aufmerksamkeit:''' Das Verhalten des Modells muss wahrgenommen werden. | |||
# '''Speicherung:''' Informationen über das beobachtete Ereignis müssen verfügbar bleiben. | |||
# '''Reproduktion:''' Der Beobachter muss eine passende Handlung ausführen können. | |||
# '''Motivation:''' Ob das Gelernte gezeigt wird, hängt von Situation und Konsequenzen ab. | |||
Aussagen über verbale Repräsentationen, „innere Zufriedenheit“ oder die Rolle einzelner Hirnregionen stammen dabei aus humanpsychologischen Modellen und sollten nicht unkritisch auf Hunde übertragen werden. | |||
=== Soziales Lernen ist mehr als Imitation === | |||
Verhaltensähnlichkeit nach einer Beobachtung beweist noch keine Imitation. In der Verhaltensforschung werden unter anderem unterschieden: | |||
* '''Stimulus enhancement:''' Aufmerksamkeit wird auf einen Gegenstand oder Reiz gelenkt. | |||
* '''Local enhancement:''' ein Ort wird durch das Verhalten eines anderen interessanter. | |||
* '''Emulation:''' der Beobachter übernimmt ein erkennbares Ziel oder Ergebnis, nicht zwingend dieselbe Bewegung. | |||
* '''Imitation:''' Elemente der beobachteten Handlung werden nachgebildet. | |||
Diese Unterscheidung verhindert, dass jede Orientierung am Menschen als „Nachahmung“ bezeichnet wird. | |||
== | == Soziales Lernen bei Hunden == | ||
Hunde können Informationen sowohl von Artgenossen als auch von Menschen übernehmen. Bereits acht Wochen alte Welpen lösten in einem Experiment eine Futter-Puzzle-Aufgabe häufiger erfolgreich, nachdem sie einen menschlichen oder einen hundlichen Demonstrator beobachtet hatten, und zeigten Erinnerung an die Erfahrung nach einer Stunde.<ref name="Fugazza2018">Fugazza C, Moesta A, Pogány Á, Miklósi Á: ''Social learning from conspecifics and humans in dog puppies.'' Scientific Reports 8, 2018, 9257. PMID 29977034. doi:10.1038/s41598-018-27654-0.</ref> | |||
Besonders gut untersucht ist die trainierte Methode '''Do as I Do'''. Dabei lernen Hunde zunächst eine allgemeine Regel, auf ein Signal hin eine zuvor vom Menschen gezeigte Handlung nachzubilden. Studien mit dafür trainierten Hunden zeigen unter kontrollierten Bedingungen verzögerte Imitation und die Fähigkeit, zwischen Imitation einer Handlung und Emulation eines Ziels zu unterscheiden.<ref name="Fugazza2014">Fugazza C, Miklósi Á: ''Deferred imitation and declarative memory in domestic dogs.'' Animal Cognition 17(2), 2014, 237–247. PMID 23856708. doi:10.1007/s10071-013-0656-5.</ref><ref name="Fugazza2019">Fugazza C, Petro E, Miklósi Á, Pogány Á: ''Social learning of goal-directed actions in dogs (Canis familiaris): Imitation or emulation?'' Journal of Comparative Psychology 133(2), 2019, 244–251. PMID 30407032. doi:10.1037/com0000149.</ref> | |||
Diese Ergebnisse belegen soziale Lernfähigkeiten bei Hunden. Sie bedeuten nicht, dass Hunde menschliches Alltagsverhalten generell kopieren oder ohne eigene Konsequenzen, Übung und Kontext lernen. | |||
== | == Anwendung im Hundetraining == | ||
=== | === Lernen von einem menschlichen Modell === | ||
Ein Mensch kann dem Hund Informationen liefern, indem er einen Ort aufsucht, mit einem Objekt interagiert oder – bei entsprechend trainierten Verfahren – eine Handlung demonstriert. Welche Information der Hund übernimmt, muss aus seinem Verhalten geschlossen werden; Körpersprache allein ist noch kein Beleg für Modelllernen. | |||
In Studien mit trainierten Mensch-Hund-Teams konnte die Do-as-I-Do-Methode bei bestimmten Objektaufgaben innerhalb vorgegebener Trainingszeiten Vorteile gegenüber Shaping/Clickertraining zeigen. Das ist ein methodenspezifischer Befund und keine allgemeine Überlegenheit sozialen Lernens für jedes Trainingsziel.<ref name="Fugazza2015">Fugazza C, Miklósi Á: ''Social learning in dog training: The effectiveness of the Do as I do method compared to shaping/clicker training.'' Applied Animal Behaviour Science 171, 2015, 146–151. doi:10.1016/j.applanim.2015.08.033.</ref> | |||
== | === Lernen von Artgenossen === | ||
Auch Artgenossen können als Informationsquelle wirken. Ein Hund kann beispielsweise durch Beobachtung schneller einen Zugang zu einem Objekt oder einer Aufgabe finden. Ob dabei Imitation, lokale Aufmerksamkeit oder eine andere Form sozialen Lernens vorliegt, hängt vom Versuchsaufbau ab. | |||
Im Alltag ist deshalb Vorsicht mit Aussagen wie „der ältere Hund erzieht den jungen“ geboten. Beobachtung kann Lernen beeinflussen, aber sie garantiert weder die Übernahme erwünschter noch die Vermeidung unerwünschter Verhaltensweisen. | |||
=== | === Positive Verstärkung und soziales Lernen === | ||
Soziales Lernen und [[Positive Verstärkung|positive Verstärkung]] sind keine Gegensätze. Beobachtung kann einem Hund Informationen liefern; Konsequenzen können anschließend beeinflussen, ob und wie oft ein Verhalten erneut gezeigt wird. Auch im Do-as-I-Do-Training wird das Verhalten systematisch aufgebaut und verstärkt. | |||
== | == Praxisbeispiele und Abgrenzungen == | ||
== | === Richtungswechsel beim Spaziergang === | ||
Wenn eine Bezugsperson ohne verbales Signal die Richtung ändert und der Hund lernt, ihre Bewegung zu beobachten, kann das zu stärkerer Orientierung führen. Daraus lässt sich jedoch nicht automatisch „Imitation“ ableiten. Je nach Aufbau können diskriminative Reize, Verstärkung für Mitgehen und die Lerngeschichte die plausiblere Erklärung sein. | |||
=== Geschirr, Halsband und Kontextsignale === | |||
Hunde können lernen, dass verschiedene Ausrüstungsgegenstände unterschiedliche Situationen ankündigen. Das ist typischerweise [[Diskriminationslernen]] beziehungsweise kontextuelles Lernen – nicht zwingend Modelllernen. Aussagen wie „am Halsband arbeitet der Hund präzise, am Geschirr hat er Freiraum“ beschreiben nur dann einen realen Trainingseffekt, wenn diese Unterscheidung individuell aufgebaut wurde. | |||
=== | === „Umkehrpsychologie“ und Reaktanz === | ||
Begriffe wie „Umkehrpsychologie“ oder psychologische Reaktanz stammen aus der Humanpsychologie. Sie sollten nicht als etablierte Erklärung für Hundeverhalten verwendet werden. Wenn ein Hund auf weniger Druck mit mehr Annäherung oder Mitarbeit reagiert, kann das sinnvoll beobachtet werden; die funktionale Erklärung muss jedoch am konkreten Verlauf geprüft werden. | |||
=== | === Intrinsische Motivation und Bindung === | ||
Ein Hund kann Tätigkeiten ohne unmittelbar sichtbare Futtergabe wiederholt aufsuchen, weil unterschiedliche Konsequenzen und Motivationssysteme beteiligt sind. Daraus folgt weder, dass eine Aufgabe „rein intrinsisch“ ist, noch dass Modelllernen automatisch die [[Bindung]] stärkt. Beziehungseffekte müssen getrennt vom Lernerfolg beurteilt werden. | |||
== | == Pädagogisch-psychologische Perspektive == | ||
Bandura, Bruner und Gagné prägten wichtige Modelle menschlichen Lernens und Unterrichts. Für Hundetrainer:innen können sie Ideen für Demonstration, Struktur, Feedback und Transfer liefern. Die wissenschaftliche Begründung einer Hundetrainingsmethode sollte jedoch auf canine Lernforschung und beobachtbares Verhalten gestützt werden, nicht auf die bloße Übertragung humanpädagogischer Begriffe. | |||
Auch kulturelle und soziale Einflüsse spielen beim Menschen eine große Rolle. Beim Hund sind vor allem Sozialpartner, Lerngeschichte, Entwicklungsphase und konkrete Umweltbedingungen relevant; menschliche Konzepte wie symbolische Rollenmodelle oder Unterrichtskultur sind nicht direkt übertragbar. | |||
== | == Vorteile und Grenzen sozialen Lernens == | ||
* | Mögliche Vorteile: | ||
* | * Informationen können ohne vollständiges eigenes Versuch-und-Irrtum-Verhalten verfügbar werden. | ||
* | * Menschen und Artgenossen können Aufmerksamkeit auf relevante Orte, Objekte oder Handlungen lenken. | ||
* Spezifisch trainierte Imitationsverfahren können für geeignete Aufgaben effizient sein. | |||
Grenzen: | |||
* | * Beobachtung garantiert keine identische Reproduktion. | ||
* | * Nicht jede Verhaltensähnlichkeit ist Imitation. | ||
* | * Ergebnisse aus speziell trainierten Do-as-I-Do-Hunden sind nicht ohne Weiteres auf untrainierte Alltagshunde übertragbar. | ||
* Motivation, motorische Möglichkeiten, Kontext und Konsequenzen bleiben bedeutsam. | |||
== Fazit == | == Fazit == | ||
Hunde sind zu verschiedenen Formen sozialen Lernens fähig und können Informationen von Menschen und Artgenossen nutzen. Wissenschaftlich sauber ist jedoch die Unterscheidung zwischen Aufmerksamkeitseffekten, Emulation und tatsächlicher Imitation. Modelllernen ist damit ein realer Teil des caninen Lernrepertoires, aber weder ein Ersatz für Konditionierungsprozesse noch eine Garantie für freiwillige Kooperation oder Bindungsaufbau. | |||
== Siehe auch == | |||
* [[Soziales Lernen]] | |||
* [[Lernprozess]] | |||
* [[Generalisierung]] | |||
* [[Shaping]] | |||
* [[Clickertraining]] | |||
== Einzelnachweise == | |||
<references /> | |||
[[Kategorie:Lernen & Training]] | [[Kategorie:Lernen & Training]] | ||
[[Kategorie:Soziales Lernen]] | [[Kategorie:Soziales Lernen]] | ||
Version vom 25. August 2026, 14:03 Uhr
Modelllernen bezeichnet im engeren Sinn Lernen durch Beobachtung eines anderen Individuums. In der Humanpsychologie ist der Begriff eng mit Albert Banduras sozialkognitiver Theorie verbunden. Bei Hunden ist es fachlich sinnvoller, zunächst vom breiteren sozialen Lernen zu sprechen und dann zu unterscheiden, ob tatsächlich eine Handlung imitiert wird, nur ein Ort oder Objekt interessanter wird oder lediglich das Ergebnis einer Handlung übernommen wird.
Pädagogischer Hintergrund
Gagnés acht Stufen der Instruktionsgestaltung:
- Aufmerksamkeit herstellen: Aufmerksamkeit für die Lernsituation ermöglichen.
- Lernziele vermitteln: Ziele oder erwartete Leistungen klären.
- Vorwissen aktivieren: An bereits Gelerntes anknüpfen.
- Lehrstoff präsentieren: Inhalte strukturiert darbieten.
- Anleitung zum Lernen geben: Hilfen, Beispiele oder Modelle bereitstellen.
- Ausführung ermöglichen: Anwendung in Übungen oder Aufgaben.
- Feedback geben: Rückmeldung zur Leistung und Korrekturmöglichkeiten.
- Transfer und Generalisierung fördern: Anwendung unter neuen Bedingungen.
Diese Instruktionslogik stammt aus der Humanpädagogik. Sie kann Trainer:innen bei der Planung von Unterricht helfen, ist aber kein biologisches Lernmodell des Hundes.
Allgemeine Grundlagen des Modelllernens
Banduras sozialkognitive Theorie
Bandura beschrieb Beobachtungslernen beim Menschen über Prozesse wie Aufmerksamkeit, Speicherung, Reproduktion und Motivation. Das bekannte Bobo-Doll-Experiment zeigte, dass Kinder beobachtetes aggressives Verhalten reproduzieren können. Solche Befunde waren wichtig für die Humanpsychologie, dürfen jedoch nicht direkt als Nachweis dafür dienen, wie Hunde lernen.
Die häufig verwendeten vier Bereiche können als didaktische Orientierung zusammengefasst werden:
- Aufmerksamkeit: Das Verhalten des Modells muss wahrgenommen werden.
- Speicherung: Informationen über das beobachtete Ereignis müssen verfügbar bleiben.
- Reproduktion: Der Beobachter muss eine passende Handlung ausführen können.
- Motivation: Ob das Gelernte gezeigt wird, hängt von Situation und Konsequenzen ab.
Aussagen über verbale Repräsentationen, „innere Zufriedenheit“ oder die Rolle einzelner Hirnregionen stammen dabei aus humanpsychologischen Modellen und sollten nicht unkritisch auf Hunde übertragen werden.
Soziales Lernen ist mehr als Imitation
Verhaltensähnlichkeit nach einer Beobachtung beweist noch keine Imitation. In der Verhaltensforschung werden unter anderem unterschieden:
- Stimulus enhancement: Aufmerksamkeit wird auf einen Gegenstand oder Reiz gelenkt.
- Local enhancement: ein Ort wird durch das Verhalten eines anderen interessanter.
- Emulation: der Beobachter übernimmt ein erkennbares Ziel oder Ergebnis, nicht zwingend dieselbe Bewegung.
- Imitation: Elemente der beobachteten Handlung werden nachgebildet.
Diese Unterscheidung verhindert, dass jede Orientierung am Menschen als „Nachahmung“ bezeichnet wird.
Soziales Lernen bei Hunden
Hunde können Informationen sowohl von Artgenossen als auch von Menschen übernehmen. Bereits acht Wochen alte Welpen lösten in einem Experiment eine Futter-Puzzle-Aufgabe häufiger erfolgreich, nachdem sie einen menschlichen oder einen hundlichen Demonstrator beobachtet hatten, und zeigten Erinnerung an die Erfahrung nach einer Stunde.[1]
Besonders gut untersucht ist die trainierte Methode Do as I Do. Dabei lernen Hunde zunächst eine allgemeine Regel, auf ein Signal hin eine zuvor vom Menschen gezeigte Handlung nachzubilden. Studien mit dafür trainierten Hunden zeigen unter kontrollierten Bedingungen verzögerte Imitation und die Fähigkeit, zwischen Imitation einer Handlung und Emulation eines Ziels zu unterscheiden.[2][3]
Diese Ergebnisse belegen soziale Lernfähigkeiten bei Hunden. Sie bedeuten nicht, dass Hunde menschliches Alltagsverhalten generell kopieren oder ohne eigene Konsequenzen, Übung und Kontext lernen.
Anwendung im Hundetraining
Lernen von einem menschlichen Modell
Ein Mensch kann dem Hund Informationen liefern, indem er einen Ort aufsucht, mit einem Objekt interagiert oder – bei entsprechend trainierten Verfahren – eine Handlung demonstriert. Welche Information der Hund übernimmt, muss aus seinem Verhalten geschlossen werden; Körpersprache allein ist noch kein Beleg für Modelllernen.
In Studien mit trainierten Mensch-Hund-Teams konnte die Do-as-I-Do-Methode bei bestimmten Objektaufgaben innerhalb vorgegebener Trainingszeiten Vorteile gegenüber Shaping/Clickertraining zeigen. Das ist ein methodenspezifischer Befund und keine allgemeine Überlegenheit sozialen Lernens für jedes Trainingsziel.[4]
Lernen von Artgenossen
Auch Artgenossen können als Informationsquelle wirken. Ein Hund kann beispielsweise durch Beobachtung schneller einen Zugang zu einem Objekt oder einer Aufgabe finden. Ob dabei Imitation, lokale Aufmerksamkeit oder eine andere Form sozialen Lernens vorliegt, hängt vom Versuchsaufbau ab.
Im Alltag ist deshalb Vorsicht mit Aussagen wie „der ältere Hund erzieht den jungen“ geboten. Beobachtung kann Lernen beeinflussen, aber sie garantiert weder die Übernahme erwünschter noch die Vermeidung unerwünschter Verhaltensweisen.
Positive Verstärkung und soziales Lernen
Soziales Lernen und positive Verstärkung sind keine Gegensätze. Beobachtung kann einem Hund Informationen liefern; Konsequenzen können anschließend beeinflussen, ob und wie oft ein Verhalten erneut gezeigt wird. Auch im Do-as-I-Do-Training wird das Verhalten systematisch aufgebaut und verstärkt.
Praxisbeispiele und Abgrenzungen
Richtungswechsel beim Spaziergang
Wenn eine Bezugsperson ohne verbales Signal die Richtung ändert und der Hund lernt, ihre Bewegung zu beobachten, kann das zu stärkerer Orientierung führen. Daraus lässt sich jedoch nicht automatisch „Imitation“ ableiten. Je nach Aufbau können diskriminative Reize, Verstärkung für Mitgehen und die Lerngeschichte die plausiblere Erklärung sein.
Geschirr, Halsband und Kontextsignale
Hunde können lernen, dass verschiedene Ausrüstungsgegenstände unterschiedliche Situationen ankündigen. Das ist typischerweise Diskriminationslernen beziehungsweise kontextuelles Lernen – nicht zwingend Modelllernen. Aussagen wie „am Halsband arbeitet der Hund präzise, am Geschirr hat er Freiraum“ beschreiben nur dann einen realen Trainingseffekt, wenn diese Unterscheidung individuell aufgebaut wurde.
„Umkehrpsychologie“ und Reaktanz
Begriffe wie „Umkehrpsychologie“ oder psychologische Reaktanz stammen aus der Humanpsychologie. Sie sollten nicht als etablierte Erklärung für Hundeverhalten verwendet werden. Wenn ein Hund auf weniger Druck mit mehr Annäherung oder Mitarbeit reagiert, kann das sinnvoll beobachtet werden; die funktionale Erklärung muss jedoch am konkreten Verlauf geprüft werden.
Intrinsische Motivation und Bindung
Ein Hund kann Tätigkeiten ohne unmittelbar sichtbare Futtergabe wiederholt aufsuchen, weil unterschiedliche Konsequenzen und Motivationssysteme beteiligt sind. Daraus folgt weder, dass eine Aufgabe „rein intrinsisch“ ist, noch dass Modelllernen automatisch die Bindung stärkt. Beziehungseffekte müssen getrennt vom Lernerfolg beurteilt werden.
Pädagogisch-psychologische Perspektive
Bandura, Bruner und Gagné prägten wichtige Modelle menschlichen Lernens und Unterrichts. Für Hundetrainer:innen können sie Ideen für Demonstration, Struktur, Feedback und Transfer liefern. Die wissenschaftliche Begründung einer Hundetrainingsmethode sollte jedoch auf canine Lernforschung und beobachtbares Verhalten gestützt werden, nicht auf die bloße Übertragung humanpädagogischer Begriffe.
Auch kulturelle und soziale Einflüsse spielen beim Menschen eine große Rolle. Beim Hund sind vor allem Sozialpartner, Lerngeschichte, Entwicklungsphase und konkrete Umweltbedingungen relevant; menschliche Konzepte wie symbolische Rollenmodelle oder Unterrichtskultur sind nicht direkt übertragbar.
Vorteile und Grenzen sozialen Lernens
Mögliche Vorteile:
- Informationen können ohne vollständiges eigenes Versuch-und-Irrtum-Verhalten verfügbar werden.
- Menschen und Artgenossen können Aufmerksamkeit auf relevante Orte, Objekte oder Handlungen lenken.
- Spezifisch trainierte Imitationsverfahren können für geeignete Aufgaben effizient sein.
Grenzen:
- Beobachtung garantiert keine identische Reproduktion.
- Nicht jede Verhaltensähnlichkeit ist Imitation.
- Ergebnisse aus speziell trainierten Do-as-I-Do-Hunden sind nicht ohne Weiteres auf untrainierte Alltagshunde übertragbar.
- Motivation, motorische Möglichkeiten, Kontext und Konsequenzen bleiben bedeutsam.
Fazit
Hunde sind zu verschiedenen Formen sozialen Lernens fähig und können Informationen von Menschen und Artgenossen nutzen. Wissenschaftlich sauber ist jedoch die Unterscheidung zwischen Aufmerksamkeitseffekten, Emulation und tatsächlicher Imitation. Modelllernen ist damit ein realer Teil des caninen Lernrepertoires, aber weder ein Ersatz für Konditionierungsprozesse noch eine Garantie für freiwillige Kooperation oder Bindungsaufbau.
Siehe auch
Einzelnachweise
- ↑ Fugazza C, Moesta A, Pogány Á, Miklósi Á: Social learning from conspecifics and humans in dog puppies. Scientific Reports 8, 2018, 9257. PMID 29977034. doi:10.1038/s41598-018-27654-0.
- ↑ Fugazza C, Miklósi Á: Deferred imitation and declarative memory in domestic dogs. Animal Cognition 17(2), 2014, 237–247. PMID 23856708. doi:10.1007/s10071-013-0656-5.
- ↑ Fugazza C, Petro E, Miklósi Á, Pogány Á: Social learning of goal-directed actions in dogs (Canis familiaris): Imitation or emulation? Journal of Comparative Psychology 133(2), 2019, 244–251. PMID 30407032. doi:10.1037/com0000149.
- ↑ Fugazza C, Miklósi Á: Social learning in dog training: The effectiveness of the Do as I do method compared to shaping/clicker training. Applied Animal Behaviour Science 171, 2015, 146–151. doi:10.1016/j.applanim.2015.08.033.
