Matching Law: Unterschied zwischen den Versionen
Aus wiki.hundekultur-services.de
K 1 Version importiert |
K Die LinkTitles-Erweiterung hat automatisch Links zu anderen Seiten hinzugefügt (https://github.com/bovender/LinkTitles). |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das '''Matching Law''' (deutsch: '''Gesetz der Verstärkeranpassung''') beschreibt das Phänomen, dass die Häufigkeit eines Verhaltens proportional zur Häufigkeit und Qualität der damit verbundenen Verstärkung auftritt – im Vergleich zu alternativen Verhaltensoptionen. | |||
== Matching Law == | == Matching Law == | ||
=== Ursprung === | === Ursprung === | ||
Formuliert von R.J. Herrnstein (1961) in der experimentellen Verhaltensanalyse. Ursprünglich an Tauben erforscht, heute auf viele Tierarten, inklusive Hunde, übertragbar. | Formuliert von R.J. Herrnstein (1961) in der experimentellen [[Verhaltensanalyse]]. Ursprünglich an Tauben erforscht, heute auf viele Tierarten, inklusive Hunde, übertragbar. | ||
=== Kernaussage === | === Kernaussage === | ||
Tiere (und Menschen) zeigen bevorzugt das Verhalten, das im Verhältnis mehr oder stärkere Belohnung bringt. | Tiere (und Menschen) zeigen bevorzugt das [[Verhalten]], das im Verhältnis mehr oder stärkere Belohnung bringt. | ||
→ '''Verhalten A''' bringt 80 % der Belohnung → Verhalten A wird in ca. 80 % der Fälle gezeigt | → '''Verhalten A''' bringt 80 % der Belohnung → Verhalten A wird in ca. 80 % der Fälle gezeigt | ||
→ '''Verhalten B''' bringt 20 % der Belohnung → Verhalten B wird entsprechend weniger gezeigt | → '''Verhalten B''' bringt 20 % der Belohnung → Verhalten B wird entsprechend weniger gezeigt | ||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Ein Hund hat die Wahl zwischen: | Ein Hund hat die Wahl zwischen: | ||
* Verhalten A: „[[Sitz]]“ → Futter (selten, langweilig) | * Verhalten A: „[[Sitz]]“ → Futter (selten, langweilig) | ||
* Verhalten B: | * Verhalten B: „[[Bellen]] am Gartenzaun“ → [[Aufmerksamkeit]], Aufregung, Nachbarsreaktion (oft, hochmotiviert) | ||
→ Der Hund „wählt“ häufiger das Verhalten, das am häufigsten (oder stärksten) verstärkt wird – auch wenn es unerwünscht ist. | → Der Hund „wählt“ häufiger das Verhalten, das am häufigsten (oder stärksten) verstärkt wird – auch wenn es unerwünscht ist. | ||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
* Unerwünschtes Verhalten ist oft stark selbstbelohnend | * Unerwünschtes Verhalten ist oft stark selbstbelohnend | ||
* Alternativverhalten muss '''mindestens genauso attraktiv''' verstärkt werden | * Alternativverhalten muss '''mindestens genauso attraktiv''' verstärkt werden | ||
* Verhaltensrate = Verstärkerrate | * Verhaltensrate = Verstärkerrate | ||
→ Keine Belohnung = kein Verhaltenserhalt | → Keine Belohnung = kein Verhaltenserhalt | ||
=== Kombinierbar mit === | === Kombinierbar mit === | ||
* [[Differenzielle Verstärkung]] | * [[Differentielles Verstärken|Differenzielle Verstärkung]] | ||
* [[ | * [[ABC-Analyse]] | ||
* [[Extinktion]] | * [[Extinktion]] | ||
* [[Verstärkerplan]] | * [[Verstärkerplan]] | ||
* | * Motivation im Hundetraining | ||
=== Siehe auch === | === Siehe auch === | ||
* [[Behavioral Momentum]] | * [[Behavioral Momentum]] | ||
* [[Premack-Prinzip]] | * [[Premack-Prinzip]] | ||
* [[Operante Konditionierung]] | * [[Operante Konditionierung]] | ||
* [[ | * Alternativverhalten etablieren | ||
[[Kategorie:Lernen & Training]] | |||
[[Kategorie:Verstärkung & Konsequenzen]] | |||
Aktuelle Version vom 16. August 2026, 21:06 Uhr
Das Matching Law (deutsch: Gesetz der Verstärkeranpassung) beschreibt das Phänomen, dass die Häufigkeit eines Verhaltens proportional zur Häufigkeit und Qualität der damit verbundenen Verstärkung auftritt – im Vergleich zu alternativen Verhaltensoptionen.
Matching Law
Ursprung
Formuliert von R.J. Herrnstein (1961) in der experimentellen Verhaltensanalyse. Ursprünglich an Tauben erforscht, heute auf viele Tierarten, inklusive Hunde, übertragbar.
Kernaussage
Tiere (und Menschen) zeigen bevorzugt das Verhalten, das im Verhältnis mehr oder stärkere Belohnung bringt.
→ Verhalten A bringt 80 % der Belohnung → Verhalten A wird in ca. 80 % der Fälle gezeigt → Verhalten B bringt 20 % der Belohnung → Verhalten B wird entsprechend weniger gezeigt
Beispiel im Hundetraining
Ein Hund hat die Wahl zwischen:
- Verhalten A: „Sitz“ → Futter (selten, langweilig)
- Verhalten B: „Bellen am Gartenzaun“ → Aufmerksamkeit, Aufregung, Nachbarsreaktion (oft, hochmotiviert)
→ Der Hund „wählt“ häufiger das Verhalten, das am häufigsten (oder stärksten) verstärkt wird – auch wenn es unerwünscht ist.
Bedeutung für die Praxis
- Hunde verhalten sich nicht „ungehorsam“, sondern ökonomisch: Sie wählen das lohnendste Verhalten!
- Um Verhalten zu verändern, muss die Verstärkungsrate oder -qualität des Alternativverhaltens angepasst werden.
- Bellen kann nur durch Unterbrechung seiner Verstärkung UND attraktiveres Alternativverhalten verändert werden.
Trainingsimplikationen
- Unerwünschtes Verhalten ist oft stark selbstbelohnend
- Alternativverhalten muss mindestens genauso attraktiv verstärkt werden
- Verhaltensrate = Verstärkerrate
→ Keine Belohnung = kein Verhaltenserhalt
Kombinierbar mit
- Differenzielle Verstärkung
- ABC-Analyse
- Extinktion
- Verstärkerplan
- Motivation im Hundetraining
Siehe auch
- Behavioral Momentum
- Premack-Prinzip
- Operante Konditionierung
- Alternativverhalten etablieren
